ИЗМЕНЕНИЕ ЧАСТОТЫ ТРОМБОТИЧЕСКИХ РЕОККЛЮЗИЙ БЕДРЕННО-ПОДКОЛЕННЫХ ШУНТОВ ПОСЛЕ ПОЯСНИЧНЫХ СИМПАТЭКТОМИЙ

26 Nov 2012

УДК 617-089 (042.3/4)

О.А.Секербаев

Научный центр хирургии им. А.Н.Сызганова

 

Одной из наиболее важных проблем современной сосудистой хирургии, несмотря на стремительное развитие медицины, остается возникновение тромбозов в шунтах после реконструктивных вмешательств в раннем и отдаленном послеоперационном периоде. Это приводит к усугублению ишемии пораженного органа и, нередко, к стойкой инвалидизации. Основной причиной данного осложнения, помимо погрешностей хирургической техники, принято считать снижение оттока крови дистальнее зоны реконструкции [1]. После реконструктивных сосудистых вмешательств улучшение коллатерального кровотока и периферического сопротивления могут благотворно повлиять на ранний и отдаленный исходы операций [2.3].

Цель исследования. Определить эффективность использования поясничной симпатэктомии (ПСЭ) для снижения частоты тромботических реокклюзий после реконструктивных операций на бедренно-подколенном артериальном сегменте.

Материалы и методы. Анализу подвергнуты результаты 123 реконструктивной операции в бедренно-подколенной области. Средний возраст больных составил 53,93 лет. Из нозологических форм были следующие:  облитерирующий атеросклероз – 98, облитерирующий эндартериит – 22, посттравматические окклюзий – 2, аневризма – 1. Выполнялись следующие реконструктивные операции: аутовенозное шунтирование – 82, шунтирование лавсановым протезом – 6, эндартерэктомия – 22, профундопластика – 13.

ПСЭ выполнялась открытым методом, из забрюшинного доступа. Данное вмешательство было выполнено – 31 пациенту. На фоне шунтирующих операций симпатэктомия была выполнена у 18 больных, на фоне эндартерэктомии  у 13 пациентов. Результаты операций оценивались по частоте ранних и поздних тромботических реокклюзий. Отдаленные результаты оценены за период от 2 до 10 лет.

Результаты исследования. Частота тромботических осложнений в группе больных с шунтирующими операциями в раннем послеоперационном периоде была несколько выше при дополнении вмешательства ПСЭ. Так тромбозы, протекающие с компенсацией кровообращения в группе больных с ПСЭ произошли у 2 пациентов (11,1%), без ПСЭ у 6 (6,6%); протекающие с субкомпенсацией кровообращения с ПСЭ у 2 (11,2%), без ПСЭ у 4 (4,4%); с декомпенсацией кровообращения с ПСЭ 3 (16,6%), без ПСЭ у 8(8,9%). Частота высоких ампутаций конечностей, выполненных по поводу ранних тромботических реокклюзий в группе больных с ПСЭ составила 10,82%, в группе пациентов без ПСЭ 7,34%.  При выполнении эндартерэктомии из бедренно-подколенного сегмента отмечено значительное снижение тромботических реокклюзий. После эндартерэктомии мы наблюдали тромботические реокклюзий  протекаюшие только с декомпенсацией кровообращения конечности. Частота тромбоза после эндартерэктомии в группе без ПСЭ составила 34,06%, у больных с ПСЭ 8,81%. Частота ампутаций конечности у больных без ПСЭ 29,53%, с ПСЭ 5,78%.

Позитивное влияние ПСЭ  на результаты реконструктивных операций отмечено в отдаленный послеоперационный период в обеих группах. Частота тромботических осложнений после шунтирующих операций в группе без ПСЭ была 16,8%, ампутаций 7,45%, у больных с ПСЭ частота тромбозов – 12,52%, ампутаций – 2.80%. В группе пациентов, которым выполнялся тот или иной вид эндартерэктомии у больных без ПСЭ частота тромбозов была 6,83%, ампутаций 2,25%; с ПСЭ частота тромбозов была 5,67%, частота ампутаций 2,78%.

Выводы.

1. При шунтировании бедренно-подколенного артериального сегмента поясничная симпатэктомия не приводит к снижению частоты ранних тромботических осложнений и ампутаций конечности, но способствует снижению частоты ранних тромботических осложнений после выполнения эндартерэктомии из бедренно-подколенного артериального  сегмента.

2. Поясничная симпатэктомия влияет на отдаленные результаты реконструктивных операций в бедренно-подколенной зоне, позволяя снизить частоту поздних реокклюзий и ампутаций конечности.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1       Кохан Е.П.,Пинчук О.В., Савченко С.В.// Ангиол.и сосуд. хир. – 2001. — Т.7.-  №2.- С 83-87.

2       Хитров Н.К., Саркисов Д.С., Пальцев М.А. Руководство по общей патологии человека – М.,1999.

3       Kloner R.A., Ganote C.E., Jennings R.B. // J.Clin. Invest. -1974.- Vol.5.-P. 1496-1508.

4       Menger M.D.,Stainer D.,Messmer K. //Amer. J.,Physiol.- 1992 – Vol. 263, № 6 (Pt2).-P.1982-1900.

 

Түйін: бел симпатэктомиясынан кейінгі жамбас-тізе протезінің реокклюзиялық тромболық жиілігінің өзгеруі

Медицина саласынының қарышты дамуына қарамастан қазіргі замандағы қан тамырлар хирургиясының басты мәселесінің бірі операциядан кейін қан тамырларының ұйып қалуы болып табылады. Бұл  науқас мүшенің қан азаюына, тіпті кейде мүгедектікке апарып соғады.

 

Resume: CHANGE rate of thrombotic reocclusion of femoropopliteal SHUNTAFTER lumbar sympathectomy

One of the most important problems of modern cardiovascular surgery, despite the rapid development of medicine, is the emergence of thrombosis in the grafts after recons tructivein terventions in the early and late postoperative period. This leads to a worsening of ischemia of the affected organ, and often to persistent disability. The main reason for this complication, in addition to the errors of surgical technique, considered to be there duction in the outflow of blood distal to the reconstructed area [1].After reconstructive vascular interventions improve collateral blood flow and peripheral resistance may be a beneficial impact on early and long-term outcomes of operations [2.3].

Новости

Все


Видео


Фото

Научно-практический медицинский журнал Вестник КазНМУ

Научные публикации, статьи, доклады, рефераты, диссертации, новости медицины, исследования в области фундаментальной и прикладной медицины, публикации журнала "Вестник КазНМУ" и газеты "Шипагер".


ISSN

ONLINE ISSN 2524 - 0692

PRINT ISSN 2524 - 0684


Полезные базы данных

Google Scholar Elibrary.ru Cyberleninka


О журнале

Описание журнала Редакция журнала СМИ о нас Рекомендуемые издания


Индексируется

Казахский Национальный Медицинский Университет имени С.Д. Асфендиярова

© 2021 КазНМУ