Posted by & filed under Вестник КазНМУ, Общественное здравоохранение, Русский.

Исследования проведены в табакосеющих районах Алматинской области (Енбекшика-захский, Илийский, Талгарский районы). Поскольку климат наблюдаемых районов резко континентальный: для региона характерно наличие умеренно холодной зимы и очень тѐплого лета, учитывая, что лица, занятые на табачных плантациях в условиях семейных бригад, практически все время работают на открытом воздухе, определѐнный интерес представляло изучение годовой повторяемости тех или иных погодных комплексов за большой промежуток времени, имеющих большое гигиеническое значение. С этой целью нами использованы материалы ранее проведенных в НЦ гигиены и эпидемиологии по гигиенической характеристике типов климата на территории Республики Казахстан.

Согласно разработок Научного центра гигиены и эпидемиологии под руководством доктора медицинских наук, профессора Омаровой М.Н. табакосеющие районы Алматинской области входят в третий тип климата республики. Здесь, в частности, в Шелекском регионе в среднем в 196 случаях в году окружающая среда является потенциальным источником охлаждения и в 93 случаях имеет место перегревания организма. Эти данные использованы нами при изучении теплового состояния организма работающих на табачных плантациях [1,2] .

Материалы и методы исследования

При определении тяжелых металлов в объектах окружающей среды использованы атомно-абсорбционные и эмиссионные методы, которые основаны на минерализации проб в герметично закрытых сосудах концентрированной азотной кислоты и пергидролю [3].

Полученные растворы биологических материалов анализировали на атомно-абсорбционном спектрофотометре ААS-1N фирмы К. Цвиec (Германия).

В исследуемых районах проведено 660 определений солей тяжелых металлов (свинец, медь, цинк, кадмий).

Содержание этих элементов в почвах различных хозяйств неодинаково. Так, в почвах табачных плантаций Енбекшиказахского района больше свинца, цинка; в Илийском районе больше меди, а в Талгарском районе больше кадмия. Этот раздел исследований проведен нами совместно с к.х.н. Ш.Ш. Садыковым и физиком О.А. Кальяновой. Объем и характер выполненных исследований представлены в таблице 1.


При оценке других гигиенических факторов, когда в условиях Шелекского региона в жилых помещениях производится обработка табака (разглаживание листьев, сортировка, тюковка и т.д.), где воздух загрязняется табачной пылью, парами токсических веществ, а также при определении смолистых веществ, а также при определении смолистых веществ на поверхности листьев табака нами использованы материалы ранее проведѐнных исследований в лаборатории гигиены детей и подростков.

Результаты исследования

В период выращивания и ухода за рассадой на открытом воздухе в условиях табако-водческих районов Алматинской области табаководы работают в основном при низких температурах окружающей среды: от + 2°С-0°С до +7°С, относительной влажности 70 – 89 %, скорости ветра от 2,6 до 4,9 см / сек.

В период цветения растений в воздухе рабочей зоны на плантациях концентрация табачной пыльцы колеблется 0,3 – 0,58 мг/м³. При нарушении целостности кутикулярного покрова созревших листьев, а также в результате испарения воздуха поступают пары органических веществ. Так, по данным Омаровой М.Н, Абдрасил Г.С, Абишевой М.Б [1.2], в воздухе табачной плантации Енбекшиказахского района в с. Шелек содержатся пары эфирных масел, особенно в солнечные дни 0,001 – 1,0 – 1,6 мг/м³. Все эти вещества обладают сенсибилизирующими свойствами.

Содержание никотина в воздухе рабочей зоны в условиях семейного подряда в среднем составляет 0,18+0,04 (0,1-0,2-0,25 мг/м³), что намного ниже ПДК-1,0 мг/м³ [1,7]. Однако, надо учесть, что продолжительность рабочего дня табаководов в среднем продолжается 12-14 часов. Кроме того, необходимо учесть, что никотин может поступать в организм работающих и с загрязнѐнными руками. Поэтому не исключается возможность хронического, токсического действия никотина, хотя, известно также, что он быстро выводится из организма.

По данным Спринчан Г.К, Острофец Г.В., Морарь М.И [5,6], содержание никотина при солнечной сушке на рабочем месте низальщиков составляет в среднем 0,45 мг/м³ — с незначительными колебаниями от 0,33 до 0,68 мг/м³. При огневой, искусственной сушке в воздухе производственных помещений концентрация никотина достигает 11мг/м³ (10 – 12 мг/м³), метилового спирта 8,8 мг/м³ (7 -10,6) при ПДК 5 мг/м³ [5,6].

В с.Шелек практикуется способ послеуборочной обработки табака на дому, связанный с неблагоприятными в гигиеническом отношении обстоятельствами. В жилых помещениях, где производится обработка табака (разглаживание листьев, сортировка, тюковка и т.д.) воздух загрязняется табачной пылью, парами токсических веществ, что резко ухудшает санитарно – гигиенические условия жилищ табаководов. В этом случае концентрация никотина в помещении жилищ может достигать до 0,07 мг/м³, метилового спирта – 0,9 мг/м³, эфирных масел – 0,8 мг/м³, СО2 – 1,0 (0,55 – 1,5 %).

Отмечена высокая запыленность воздуха: в помещении 12,8 мг/м³ (колебания 4,7 – 21,0 мг/м³) при ПДК табачной пыли 3 мг/м³, при работе во дворе 11,9 (1,8 — 22 мг/м³). В последнее время в условиях семейного подряда в домашних условиях проводится еще и нанизывание, а также и сушка табака, что еще более неблагоприятно сказывается на санитарно – гигиенических условиях жилищ.

Проведенные Абдрасил Г.С. [7] исследования по изучению дисперсности табачной пыли методом световой микроскопии показали, что в изученных образцах табачной пыли содержание компонентов было различным: количество неорганических веществ составило 35-70%, спор грибов 2-19%, бактерий 18-63%, пальцевых зѐрен – до 28 % .

Одним из распространенных видов антропогенного загрязнения табачных плантаций является поступление в почву тяжелых металлов. Сюда относится большая группа химических элементов с атомной массой более 50 (свинец, ртуть, кадмий, олово, медь, кобальт, марганец, хром, цинк, никель, селен, молибден и другие). Особенность этой проблемы заключается в том, что поступление токсикантов в организм человека происходит чаще всего по сложной системе: почва – растение – человек; почва – вода – человек; почва – воздух – человек. Основным источником рассеянных металлов в сельскохозяйственных районах являются различные агрохимические средства и автотранспорт. В связи с этим практически наблюдается рост фонового содержания элементов в растениях и возникает проблема изучения содержания элементов в сельскохозяйственной продукции, в данном конкретном случае речь идет о «Nicotiana tabacum».

При анализе проб почв табачных плантаций обнаружены загрязнения, превышающие ПДК: медью в 9 раз, цинком в 10,4 раза, кадмием в 1,8 раза (рисунок).

Рисунок – Превышение от ПДК некоторых показателей проб почв табачных плантаций

Содержание этих элементов в составе почв, взятых с корневой системы растений и из междурядья, в большинстве случаев существенно не различается. Однако, различие содержания этих элементов, в зависимости от района взятия этих проб, имеет место. Среднее содержание свинца в различных вегетативных органах этой культуры превышает от 2,4 (корень) до 4,6 раза (листья). Наиболее высокая концентрация металлов цинка и меди отличается практически во всех вегетативных органах табака. Среднее содержание кадмия также превышает гигиенические нормы от 2,9 раза (корень) до 12 раз (стебель растения).

Резюмируя эти данные необходимо отметить, что поглощение токсичных элементов растениями из почв различно. В изучаемой культуре табака отмечается максимальное содержание цинка 130 мг/кг, меди – 52,5 мг/кг, свинца 11,5 мг/кг и кадмия 4,5 мг/кг. Отмечены также существенные различия накопления этих металлов и в различных вегетативных органах табака. Особенно это чѐтко видно при анализе различных концентраций тяжѐлых металлов в таких органах табака, как листья и корневая система.

Одновременно эти данные подтверждают о чрезвычайно сильном загрязнении почвы табачных плантаций исследуемых районов, Алматинской области.

Одним из важных компонентов растения табака являются смолистые вещества (СВ). Для определения смолистых веществ на поверхности листьев табака были собраны листья с табачных плантаций с. Шелек. Результаты исследования приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Содержание смолистых веществ на поверхности листьев табака, выращиваемого на плантациях с. Шелек

Из таблицы 2 видно, что среднее содержание смолистых веществ на поверхности листьев колебалось от 0,27 до 0,3 мг/см. Применение большого количества растворителя 20 мл, вместо 15 мл на смываемую поверхность, приводило к увеличению содержания смолистых веществ на 7,1%. При этом различия в трех анализах были статистически незначимы.

Таким образом, при ломке листьев, смолистые вещества оседают на коже рук работающих. Смывы спиртом с ладонной поверхности рук и пальцев выявили наличие в них смолистых в 100% случаев. При структурном анализе смолистых веществ и смывов, помимо смол, обнаружено наличие минеральных примесей (атмосферной, табачной пыли до 80% навески). Учитывая, что в состав смол входят также фенолы, формальдегиды надо полагать, что количественное определение смолистых веществ на листьях табака и на руках может являться гигиеническим тестом с целью прогнозирования возможности возникновения аллергических дерматитов и других кожных заболеваний. Одновременно следует также заметить, что это может явиться следующим предметом дальнейших исследований.

Литература

  1. Омарова М.Н., Козловский В.А., Абдрасил Г.С. и др. Состояние здоровье детей, проживающих в регионе табаководства //Гигиена, эпидемиология и иммунобиология. – Алматы. -2002. №1-2. –с. 27-33.
  2. Абишева М.Б. Гигиено-физиологическая оценка влияния состояния табачной сенсибилизации организма на заболеваемость и умственную работоспособность школьников // Автор. дисс. на соиск.. учен. ст. канд. мед.наук. Алматы. -2004. – 27с.
  3. Шпирт М.Б., Сатаева Г.Н., Абдрашимов Г.А. Токсическое свойство пыли // Гигиена труда и проф. Заболевания. – М. – 1985. – № 2.- С. 35 – 36.
  4. Попа В.А. К вопросу изучения состояния здоровья табаководов // Мат. объед. конф. Гигиен., организат. здрав., эпид., микроб. и инфекц. Молдавской ССР. – Кишинѐв, — 1973. – С. 26 – 27.
  5. Спринчан Г.К. Гигиена труда на процессах первичной послеуборочной обработки табака // Гигиена труда в современном сельском хозяйстве «Штлинца». – Кишинѐв. – 1978. – С. 40 – 59.
  6. Спринчан Г.К., Острофец Г.В., Морарь М.И. Физиолого–гигиеническая оценка трудовых процессов при ручных и машинных работах на табачных плантациях // Гигиена труда в современном сельском хозяйстве «Штлинца» – Кишинѐв. – 1978. – С. 17 – 38.
  7. Абдрасил Г.С., Омарова М.Н., Шигаева М.Х., Козловский В.А. Экологическая оценка пыльцевых аллергенов //Хабаршы-Вестник –Алматы. -2002. -№2. –с. 111-115.

 

Темекіні өңдеу кезеңдеріндегі әртүрлі гигиеналық факторларды сараптау

Г.Б. Отынбекова, М.М. Калимолдин, Е.Ж. Жарқынов, Б.Қ. Сүлейменов, А.С. Катшыбаева, Токмолдинов Ф.С., Сисенов Д.А.

Біздің зерттеулеріміздің нәтижесінде отбасылық медігерлік әдіспен темекі өндіретін отбасылық бригадалар әртүрлі жайсыз факторлардың ықпалына ұдайы ұшырап отыратыны анықталды. Солардың арасындағы ең белсенді жайсыз факторлар: темекінің тозаңы, улы заттардың буы, қоршаған ортанаың шектен тыс жоғарғы және төменгі температурасы, күн сәулесінің өтімділігі, топырақ құрамындағы ауыр металдар тұзының көптеп кездесуі болып табылады.

Study of different hygienic factor on main stage of the technological process on tobacco plantation

Otynbekova G.B., Kalimoldin M.M., ZHarkenov E.ZH., Suleymenov B.K., Katchibaeva A.S., Tokmoldinov F.S., Sisenov D.A.

The Worker of the household crews, on tobacco plantation, influence of the complex disadvantage factor are subjected to in process of labor activity, leading from which are: tobacco dust, pair(vapour)s toxic material, low or high temperature surrounding ambiences, intensive solar radiation, raised contents in ground of the salts heavy metal.

Изучение различных гигиенических факторов производственной среды на основных этапах технологического процесса на табачных плантациях

Отынбекова Г.Б., Калимолдин М.М., Жаркинов Е.Ж., Сулейменов Б.К., Катчибаева А.С., Токмолдинов Ф.С., Сисенов Д.А.

Научный центр гигиены и эпидемиологии им.Х.Жуматова, г.Алматы, Департамент госсанэпиднадзора по г. Алматы Республика Казахстан

Поисковые слова:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *